近日，第一财经了解到，有部分早前已从宜信离职的理财顾问收到要求退佣的相关短信。“据我目前掌握的情况，基本人均退佣超过百万，北京甚至有理财顾问退佣金额高达2000万元，退佣时间最早追溯到2019年。”一位知情人士对记者说。 这也是继宜信被立案侦查后的又一重大进展。北京隆安（深圳）律师事务所合伙人卫斌对记者表示，宜信相关公司出现兑付危机后，要求理财顾问退还此前取得的佣金是有法律依据的。“之前多家财富平台爆雷后，都曾出现过通知前理财顾问退佣的情况。”他说。 高峰时期宜信曾有4万员工 上述知情人士透露，这几天，多地经侦部门开始通知理财顾问退还之前的佣金，给出了需要退还的具体金额，并要求在近一周之内完成退还。“我猜测可能是宜信方面给了具体数据，经侦方面负责通知理财顾问。”该知情人士说。 一位曾在宜信工作了14年的前中高级别理财顾问对记者表示，在高峰时期，宜信曾有4万员工遍布全国255座城市，网点下沉至乡镇农村，年交易规模突破500亿元，此后员工缩减至1万人左右。 卫斌认为，理财顾问被要求退还佣金是有法律依据的。首先，需要区分佣金的性质。如果有关理财产品涉嫌非法集资，理财顾问因销售、推广涉案产品取得的提成、返点等收入，可能被认定为违法所得，依法予以追缴。《防范和处置非法集资条例》以及相关司法规定对此都有依据。即使理财顾问已经离职，也不当然免除依法退缴涉案违法所得的义务。 “其次，退佣不等于理财顾问必然构成犯罪。司法实践中，对于普通业务人员和非法集资活动的组织者、管理者，应当根据其主观认知、具体行为和参与程度区别处理。理财顾问是否明知产品违法、是否参与虚假宣传、是否承担管理职责，都会影响其法律责任。”他解释说。 第一财经采访多位投资人发现，部分理财顾问在推介和销售的过程中存在暗示“保本承诺”的行为。 根据一位投资人提供的微信截图，一理财顾问表示，客户购买的固收产品“带担保”，即对类固收的本金和收益进行担保。另一理财顾问发给客户的续投微信中也提及“小额类固收100%担保覆盖”。 同时，第一财经发现，多位理财顾问在推介产品过程中以宜人金科（后更名“宜人智科”）作为信用背书，包括向客户发布宜人金科相关新闻、业绩表现等。一理财顾问还表示：“类固收产品的底层资产都来自宜信上市子公司宜人金科”。 不过，宜人金科已两度澄清和类固收之间的关系。包括今年5月25日，在良性清退消息发出后，宜人智科（NYSE：YRD）曾紧急发布声明，强调其作为独立运营的上市公司主体，与其他业务板块分属独立的业务体系，运营管理完全隔离，彼此经营独立、互不影响，宜人智科未开展任何财富管理类相关业务。 10月12日，北京市公安局朝阳分局发布警情通报，宜信被立案侦查。当晚，宜人智科又发布了一条声明，再度强调了“独立运营的上市公司主体”，同时表示本次事件涉案原因未发现与宜人智科业务有直接关系。 员工是否会被追究刑事责任？ 那么，宜信自身的员工群体是否会被追究刑事责任？对此，卫斌解释说，对于普通理财顾问而言，如果只是按照公司统一安排销售金融产品，没有证据证明其明知相关业务涉嫌非法集资并参与共同犯罪，一般不宜追究刑事责任。 “但对于明知产品存在违法集资问题，仍通过虚假宣传、承诺保本付息等方式积极吸收公众资金的人员，以及在非法集资活动中发挥重要作用的团队负责人、管理人员，刑事责任风险就大大增加。”他说。 上述宜信前中高级别理财顾问建议：宜信员工需要尽快整理自己经手的客户、产品、合同、宣传材料和相关工作记录，依照法律要求妥善保存，不要擅自删除、修改或转移相关资料；如果掌握与案件有关的事实、线索或材料，可以通过正规渠道向办案机关反映，并如实说明自己所了解的情况；如果担心自身行为可能涉及刑事责任，尽早寻求专业律师帮助。 第一财经同时了解到，按照北京市公安局朝阳分局发布的三种报案登记方式，投资人目前在陆续报案中，已报案的投资人很快收到了报案受理回复。 特别
