民主党横扫国会，特朗普反应大跌眼镜，对中国一喜一忧

各位朋友，大家好。 美国中期选举的结果正式出炉，如我们之前所预测的那样，特朗普大输。民主党大胜，在参众两院都成了多数派。 那么问题来了，第一，原因是什么；第二，也是我们主要担心的问题，那就是局势的未来走向。 这分为两个方面。一，从中国的角度来说，在特朗普成为跛脚总统，民主党在国会参众两院都获得多数的情况下， 美国的对华政策会怎么走？ 二，则涉及到美国国内政治，既然民主党在中期选举中杀了个回马枪，再次成为国会两院的多数， 对未来的美国政治意味着什么？ 01 首先，原因是什么？ 其实分两个层次。 大家一方面要看到，特朗普之所以会输，是因为他过去执政乏善可陈，甚至在很多问题上倒行逆施。另一方面，也有美国所谓的民主的钟摆效应。 但大家也不要过度关注这个效应，因为所有的民主政治中都有钟摆效应。 回顾过去的美国历史，执政总统所属的政党，基本上在中期选举中，或多或少都会失利，这就是民主的钟摆效应。 用开玩笑的话说，就是选民产生了审美疲劳，所以选票往另一边走，只不过这次共和党输得比较惨。 这里面当然有特朗普本人执政乏善可陈、政策倒行逆施的因素，但本身也有民主政治的钟摆效应。 当然，特朗普在选后的两个表态值得留意。 第一，他为自己辩解，说这次共和党之所以会输，是因为他不在候选人名单上，如果是他本人参选，情况就会有所不同。 第二，特朗普在北京时间今天（11月4日）上午，也就是美东时间11月3日晚上，随着选举大势已定，他在接受媒体专访时表态，自己完全愿意接受选举结果，愿意和民主党进行合作。 这种表态与他过往的个性截然不同，和2021年大选失利之后，鼓动支持者冲击国会山也截然不同。 当然，特朗普经常说一套做一套，不按常理出牌，我们还是要看他后续的行动。但至少这一次，除了为自己辩解，他表态愿意接受结果，还是让人有点大跌眼镜。 02 其次，未来的走向，分两个方面，第一是中美关系，第二是美国国内政治。 从大方面来看，特朗普毫无疑问成了跛脚总统，但在具体的中美关系问题上，这个跛脚总统的身份，对接下来美国两年多的对华政策到底会有多大影响？ 答案是几乎不会带来根本性改变，因为对华政策，基本掌握在他的行政团队手上。 当然，如果特朗普卸任之后换上新总统，比如民主党在2029年卷土重来，那就会全部重新来过。 但至少在接下来两年多时间里，美国的对华政策还是由行政团队说了算。 所以成为跛脚总统这件事，不会对特朗普未来任期里的对华政策产生决定性影响。 相反，随着特朗普的政治、经济政策持续受到民主党阻击、挤压，其内政难有作为之后，就只能把心思和发力点放在外交上。 今天是11月4日，两周之后，深圳将举行APEC峰会，这会是特朗普成为跛脚总统之后的第一次重大国际亮相。 届时，他很可能会更主动地推动中方同意举行中美俄三方峰会，和中俄达成战略层面的大交易。 因此，对中方而言，未来的局势也未必不是好事。 特朗普当前在国内处境颇为艰难，这反而为我们提供了“利用”他开展战略博弈、推动更大规模战略交易的窗口。 我们可以趁机巩固部分双边成果，不必考虑太长远，但至少确保未来两年多的外部环境总体稳定。 实际上，无论此次三方互动最终能否举行，未来中美俄之间都存在不少开展战略交易的操作空间。我在今年5月就提出，中美俄之间进行战略大交易已具备现实必要性，相关博弈与各国经济利益及切身利害密切相关。 另外，鉴于民主党在参众两院均占多数，尤其是在参议院的优势，预计该党将对特朗普提出的某些决议进行否决。 此外，其控制的国会可能会推动对台军售。 不过尽管如此，在具体政策层面，实际落地执行权仍在白宫。 至于否决与再否决的关系，如我之前所述，特朗普可以否决参众两院通过的决议，而民主党也可以对特朗普的否决进行再否决，但前提是需要在参议院和众议院中，分别获得至少三分之二以上的多数支持。 因此，对于中美关系而言，一方面民主党主导的国会会抛出大量反华、制华议案，包括推动对台军售。 但另一方面，特朗普的行政团队反而存在与中国达成更多交易的可能性，在许多双边乃至国际议题上，中美之间有机会形成共识。甚至在台海议题上，也有机会搭建约束“台独”的阶段性行为框架。 当然，这只是阶段性的。此话怎讲？ 这就引出下一个问题，美国民主政治的长远走向。 03 本次中期选举体现出钟摆效应，民主党强势回归，说明美国这套民主体系还没有被特朗普彻底摧毁。 但我们要看得更深层，美国的社会根基、宪政基础究竟有没有遭到侵蚀？ 我的判断是已经出现动摇。不仅美国，目前整个西方都接连出现了社会动荡。 规律很清晰。社会焦虑之时，先是右翼保守势力崛起，之后紧跟着左翼激进力量冒头，如今西方这两股浪潮的演化速度都非常快。 虽然美国这次选举出现回调，但美国社会撕裂的根源并未消除。两年之后的局势，将取决于民主党能否有所作为，以及社会分裂会不会进一步加剧。 我认为，其社会撕裂还会