以色列政坛这次真的变天了，内塔尼亚胡执政联盟遭遇重大挫折。 11月4日，以色列中央选举委员会正式认证议会选举结果，总统接收结果，启动组阁磋商。 内塔尼亚胡阵营席位从68席骤降至53席，直接失去议会多数。 这意味着执政多年的内塔尼亚胡，接下来想继续掌权，恐怕没那么容易了。 11月4日，以色列中央选举委员会正式认证10月27日议会选举结果，并将结果提交总统赫尔佐格。 总统随后启动与各政党代表的磋商，为下一步组建政府做准备。 最终席位分布已经明确：内塔尼亚胡阵营获得53席，主要反对派阵营获得48席，阿拉伯政党合计拿下19席。 以色列议会共有120席，组建多数政府至少需要61席。 也就是说，内塔尼亚胡阵营距离多数门槛还差8席，已经失去原有的议会多数。 与上一届议会相比，内塔尼亚胡阵营的席位从68席降到53席，减少了15席。 此次投票率达到77.9%，是数十年来较高水平，也说明这场选举吸引了大量选民参与。 对执政多年的内塔尼亚胡来说，这不是普通的席位波动，而是选民对现有执政联盟的一次重要调整。 不过有一点必须说清楚，选举结果正式认证，不等于总统已经宣布内塔尼亚胡下台，也不等于反对派已经获得执政权。 中央选举委员会负责认证票数和席位，总统接收结果后再与各党磋商，判断由谁获得组阁授权。 新政府能否成立，还要看接下来各党能不能谈出足够的支持。 认证过程中，内塔尼亚胡阵营也未能阻止结果公布。 利库德和沙斯的代表选择弃权，极右翼政党代表投了反对票，但中央选举委员会仍然完成了认证。 总统赫尔佐格的职责是接收结果并推进组阁程序，而不是亲自决定选举胜负。 这也意味着，内塔尼亚胡虽然失去多数，却还没有彻底退出组阁竞争。 真正的难题，是谁能把分散的席位拼成61席。 选举结束后，内塔尼亚胡及其盟友曾质疑阿拉伯政党“窃取”选举，并暗示可能存在外国资金和外部势力干预。 这些说法让选后局势一度更加紧张。 但中央选举委员会在审查后，正式认证了最终结果。 委员会表示，对9069个投票站的检查没有发现足以损害选举公正或改变结果的违规行为。 委员会主席索尔伯格也提醒，随意质疑选举结果，会对民主制度和公众信任造成风险。 这里还要区分两件事。 有关外国干预的线索，仍可能由安全机构继续调查，但目前没有证据证明这些线索改变了最终席位分布。 调查是否存在，与选举结果是否被操纵，并不是同一个问题。 比争议更现实的问题，是组阁数字怎么凑。 目前内塔尼亚胡阵营有53席，反对派阵营有48席，双方都无法单独达到61席。 阿拉伯政党合计19席，理论上足以改变组阁结果，因此成为议会谈判中绕不开的一股力量。 但这并不意味着反对派只要与阿拉伯政党合作，就能顺利组建政府。 反内塔尼亚胡阵营内部立场并不一致，右翼反对派领袖利伯曼已经排除与阿拉伯政党合作的可能。 其他政党也要面对选前承诺和选民态度带来的压力。 换句话说，反对内塔尼亚胡，并不等于这些政党能够在所有问题上达成一致。 美联社指出，反对派若要取代内塔尼亚胡，可能需要阿拉伯政党支持。 但如果谈判无法达成协议，以色列不排除在明年初再次举行选举。 因此19席看起来是反对派的机会，也可能成为谈判中最难处理的部分。 从目前结果看，内塔尼亚胡面临的压力确实明显增加，但不能把失去议会多数直接写成已经败选下台。 在新政府正式成立之前，他仍然是以色列总理。 接下来总统赫尔佐格将与各党派进行磋商，再把组阁任务交给他认为最有可能组织起多数支持的议员。 获得授权的人还需要在规定时间内完成谈判，争取至少61名议员支持。 这套程序决定了，选举结果只是政治竞争的一个阶段，组阁谈判才是下一道关口。 这次选举最值得关注的变化，是内塔尼亚胡原有联盟的稳定性明显下降。 过去能够支撑政府运转的席位组合，如今已经不够用了。 即使他继续争取执政，也必须寻找新的合作对象，或者接受更复杂的联合安排。 反对派同样不能只靠反对内塔尼亚胡维持团结。 它们在安全政策、宗教与世俗关系、阿拉伯政党参与政府等问题上存在分歧。 若这些矛盾无法处理，反对派即使赢得更多席位，也未必能把选举优势转化为执政能力。 新一届议会预计11月10日宣誓就职。 届时，反对派与阿拉伯政党如果能够协调，可能先在议长选举和议会日程安排上形成影响力。 但要把这种合作扩大为正式执政联盟，还必须跨过安全政策、国家身份和地区问题上的分歧。 更重要的是，以色列接下来仍要面对安全、经济和社会分歧等一系列现实问题。 组阁谈判拖得越久，政策推进就越容易受到影响。 若最终无法形成稳定多数，重新举行选举也会增加政治不确定性。 内塔尼亚胡阵营失去了议会多数，选举委员会已经依法认证结果，总统开始推进组阁磋商。 但谁来领导下一届政府，眼下还没有最终答案。 对以色列各党来说，选举已经结束，真正艰难的谈判才刚刚开始。 特别
